Lain ja pääoman välinen ero | Ero-Välillä | fi.natapa.org

Lain ja pääoman välinen ero




Keskeinen ero: Laki on itse asiassa sääntöjä ja suuntaviivoja, jotka sosiaaliset laitokset asettavat käyttäytymisen hallitsemiseksi. Näitä lakeja tekevät valtion virkamiehet. Kaikkien on noudatettava lakeja. Lainsäädännössä asetetaan normit, menettelyt ja periaatteet, joita on noudatettava. Omaisuus on oikeusala, joka on kehitetty täydentämään tiukkoja lakisääteisiä lakeja, jotka voivat tarjota liian ankaria rangaistuksia. Maallikkojen kannalta pääoma on osa lakia, joka päättää rangaistuksesta oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden perusteella sen jälkeen, kun on tarkasteltu kaikkia rangaistusnäkökohtia, mukaan lukien syytetyn motiivi.

Laki on tärkeä osa yhteiskuntaa ja sillä on suuri merkitys rauhan ja oikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä maassa. On kuitenkin olemassa erilaisia ​​oikeudellisia järjestelmiä, jotka ovat olemassa tapausten tyypin mukaan. Jopa eri puolilla maailmaa järjestelmät vaihtelevat kulttuurin ja uskonnollisten näkemysten mukaan. Nämä lait ja lakijärjestelmät ovat ratkaisevassa asemassa määritettäessä, onko henkilö hyvä, huono tai olosuhteiden uhri. Jotkut järjestelmät määrittelevät, että väärin tapahtunut henkilö on huono, kun taas toinen päättää, että henkilö, joka tekee jotain pahaa huonolla tarkoituksella, on huono. Oikeus ja oikeudenmukaisuus ovat itse asiassa nykyisiä oikeusjärjestelmiä. Laki on luettelo säännöistä ja suuntaviivoista, joita käytetään julkisuuden hallitsemiseksi, kun taas pääoma on lakijärjestelmä, joka määrää henkilön rangaistuksen ottaen huomioon kaikki ympäröivät olosuhteet.

Laki on itse asiassa sääntöjä ja suuntaviivoja, jotka sosiaaliset laitokset asettavat käyttäytymisen hallitsemiseksi. Näitä lakeja tekevät valtion virkamiehet, jotka joissakin maissa valitaan yleisön edustamaan heidän näkemyksiään. Yksinkertaisesti sanottuna lait ovat periaatteessa asioita, joita henkilö voi ja ei voi tehdä. Valtion virkamiehet, kuten poliisit, edustajat ja tuomarit, panevat sen täytäntöön. Lainsäädännöt ovat ajatuksia, joiden on läpäistävä tarkastukset, saldot ja äänet, jotta niistä tulee laki. Lain säätäminen vaihtelee kuitenkin hallituksen mukaan. Autokratiassa johtajalla on valta siirtää haluamansa laki. Demokratiassa hallituksen eri osien on äänestettävä lakiehdotuksen hyväksymisestä. Kaikkien, myös yksityisten kansalaisten, ryhmien ja yritysten sekä julkisten henkilöiden, järjestöjen ja laitosten, on noudatettava lakeja. Lainsäädännössä asetetaan normit, menettelyt ja periaatteet, joita on noudatettava. Oikeuslaitos voi panna lain täytäntöön, eli ne, jotka ovat vastuussa niiden rikkomisesta, voidaan saattaa syytteeseen tuomioistuimessa. On olemassa erilaisia ​​lakeja, kuten rikoslakia, siviililainsäädäntöä ja kansainvälisiä lakeja. Lain rikkominen on rangaistava rikos ja sillä on dramaattisia seurauksia, kuten pahoja sakkoja, vankilaa ja yhteisöaikaa.

Dictionary.com määrittelee "lain" seuraavasti:

  • Periaatteet ja säännöt, jotka yhteisö on määritellyt jonkinlaisen viranomaisen mukaan ja joita sovelletaan sen kansalaisiin, joko lainsäädännössä tai tavanomaisissa asioissa, jotka tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tuomioistuimen päätöksellä.
  • Kaikki kirjalliset tai myönteiset säännöt tai sääntöjen kokoelma, jotka on määrätty valtion tai kansakunnan valvonnassa, kuten sen perustuslaissa olevat ihmiset.
  • Tällaisten sääntöjen määräysvalta; niiden kunnioituksesta johtuva yhteiskunnan tila.
  • Järjestelmä tai tällaisten sääntöjen keruu.

Omaisuus on oikeusala, joka on kehitetty täydentämään tiukkoja lakisääteisiä lakeja, jotka voivat tarjota liian ankaria rangaistuksia. Maallikkojen kannalta pääoma on osa lakia, joka päättää rangaistuksesta oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden perusteella sen jälkeen, kun on tarkasteltu kaikkia rangaistusnäkökohtia, mukaan lukien syytetyn motiivi. Tämä järjestelmä otetaan käyttöön aina, kun on ristiriidassa yleisen oikeuden soveltamisen kanssa. Esimerkiksi: Jos varastaminen on rikos ja se on rangaistava lain nojalla, jokainen, joka varastaa, on rikollinen. Nyt jos henkilö varastaa, heidät rangaistaan ​​automaattisesti. Osakkuusoikeudessa tuomari ottaa kuitenkin huomioon, miksi henkilö oli varastanut, mikä oli se seikka, jossa he syyttivät, että he tarvitsivat varastaa, jne.

Oma pääoma oli noin 200-300 vuotta Englannin yleisen oikeuden järjestelmän kehittämisen jälkeen. Tuomioistuimen tuomioistuimet olivat täynnä kuninkaan lainvalvojia ja heidät koulutettiin hallitsemaan kiveen asetettuja rangaistuksia. Kuitenkin jokainen henkilö, joka ei ollut tyytyväinen Englannin oikeuslaitosten tulokseen, voisi valittaa kuninkaalle pienemmästä rangaistuksesta. Kun muutoksenhakutapausten määrä kasvoi, kuningas lähetti tämän velvollisuutensa korkeille kanslereilleen. Korkean liittokanslerit olivat kirkon pappeja ja ottivat yleensä huomioon ympäröivät tekijät ennen päätöksen tekemistä. Tämä tuomioistuin tuli tunnetuksi nimellä ”Court of Chancery”th vuosisadalla, Chanceryn tuomioistuin aloitti asianajajien nimittämisen pappien tai aatelisten sijasta.

Nykyaikana molemmat tuomioistuimet näyttivät sulautuvan moniin maihin luomaan paljon oikeudenmukaisemman oikeusjärjestelmän. Joissakin maissa nämä tuomioistuimet ovat kuitenkin edelleen erillisiä. Suurimmat erot lain ja tasapuolisuuden välillä ovat molempien tarjoamia ratkaisuja. Tuomioistuin tarjoaa tavallisesti rahapoliittisia ratkaisuja, kun taas tasa-arvoinen tuomioistuin voi tarjota henkilölle jotakin tai tehdä jotakin. Otetaan esimerkiksi henkilö, joka varastoi auton. Oikeudenkäynnissä uhri saa yleisemmin auton rahallisen arvon, kun taas pääkaupungissa tuomari voi kertoa varalle palauttaakseen omaisuuden. Toinen merkittävä ero näiden kahden välillä on tuomioistuinten ja käytettävissä olevien tuomareiden tyyppi. Tuomioistuimessa on läsnä tuomaristo, joka määrittelee tapauksen lopputuloksen, kun taas osakeyhtiöiden tuomioistuimissa on vain tuomari, joka päättää lopputuloksesta.

Edellinen Artikkeli

Gigabitin ja Gigabyten välinen ero

Seuraava Artikkeli

Taloudellisen ja kompakti-autojen välinen ero